Skip to content

Tag Archives: muhamedanere

Domstolenes fortolkning af racismepargraffen 3

I en sag fra 1980 blev tiltalte dømt for forhånelser efter paragraf 266 b, selvom dommerne ikke tog stilling til grunden til forhånelserne. De interesserede sig kun for de forhånede gruppers beskaffenhed. De antog, at der eksisterer særlig priviligerede grupper, som det er forbudt at håne uanset af hvilken grund. Mere konkret mente de, at det er forbudt at forhåne grupper af mennesker fra Tyrkiet og Pakistan samt grupper af ”muhammedanere”. Dommene gav ingen antyding af, hvilke andre grupper det eventuelt er forbudt at forhåne, eller om der eksisterer grupper, som det er tilladt at forhåne. De efterlader en særdeles usikker retstilstand.

Posted 02 september 2008 † LTN § Ytringsfrihed ‡ Comments (0) ° Also tagged: , , , , , , ,

Domstolenes fortolkning af racismeparagraffen 2

En sag om forbudte udtalelser om ”personer af muslimsk observans” bekræfter, at domstolene fortolker straffelovens paragraf 266 b som om der er visse priviligerede grupper, det er forbudt at håne, uanset hvad grunden til forhånelsen er eller hvad den går ud på. Den viser desuden, at nogle dommere mener, at minoritetsgrupper nyder mere beskyttelse end andre grupper, og at politikere har mere ytringsfrihed end andre borgere. Sagen illustrer også hvordan Den Europæiske Menneskerettighedskonvention bruges til at undergrave den stærke tradition for ytringsfrihed, vi ellers har haft i Danmark.

Posted 06 juli 2008 † LTN § Ytringsfrihed ‡ Comments (0) ° Also tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,