Tag Archives: EU

Domstolenes fortolkning af racismeparagraffen

Domstolene mener, at der er visse priviligerede grupper, som det er forbudt at håne, uanset hvad grunden til forhånelsen er, eller hvad den går ud på. Men det stemmer ikke med straffelovens håneparagraf, også kaldet racismeparagraffen. Efter paragraffens ordlyd er det ligegyldigt, hvilke grupper, der forhånes. Det, der er forbudt, er ikke at håne bestemte grupper, men at håne grupper på grund af medlemmernes race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering. Man må gerne håne dem af andre grunde.

Statens demokratikanon 1

Artikler om undervisningsministeriets demokratikanon. Den blev foreslået af Ove Korsgaard. Det er ikke en kulturkanon, der er brug for, mener han, fordi Danmark efter hans opfattelse er et multi-kulturelt og multi-religiøst samfund. Michael Böss er påpger, at ethvert demokrati er nationalt, at borgernes har en national identifikation og tilknytning, og at det danske samfund godt kan have en fælles national kultur. 180 Grader mener, at det særligt vestlige ikke er folkestyre men begrænsning af flertalsstyret af hensyn til den personlige frihed. Mogens Herman Hansen, mener, helt hen i vejret, at demokrati handler ligeså meget om lighed som om frihed.

Lissabon-traktaten 3

Stort set blogger Lissabon-traktatens artikel 4-5. Artikel 4 forpligter regeringen og Folketinget til at gennemføre EUs ”retsakter”, selvom Folketinget ikke kan forpligtes til noget somhelst ifølge Grundloven. Artikel 5 handler om det tandløse og latterlige nærhedsprincip, som allernådigst giver Folketinget lov til ydmygt at bede Unionen om at tænke sig om en ekstra gang, hvis den har foreslået en EU-lov selvom det ville være bedre med en almindelig lokal dansk lov udformet og demokratisk vedtaget af Folketinget.

Brorson rehabiliteret

Brorsons salme ”Op al den ting, som Gud har gjort” fra 1734 er slet ikke en gang bagstræberisk teknologi-skepsis men en fremsynet kritik af EUs Lissabon-program og Galileo-projektet. Brorson mente, at forskere og iværksættere sagtens kan gøre fantastiske ting inden for bioteknologi og genetik, men han vendte sig mod nyttesløse teknologiske og økonomiske udviklingsprojekter styret af EU-bureaukrater.

Lissabon-traktaten 2

Stort set blogger Lisssabon-traktatens artikel 1-3, om unionens “værdier” og mål. Disse værdier og mål fastlægges i traktaten, således at vælgerne ikke længere kan få nogen indflydelse på dem. Unionen bliver tildelt magt til at forfølge sine mål. Der må ikke være grænser mellem EU-landene. EU skal stå for den ydre grænsekontrol, asyl, indvandring, og forebyggelse og bekæmpelse af kriminalitet. De enkelte landes vælgere får altså minimal indflydelse på disse ting.