Tag Archives: England

Henrik Fogh Rasmussens Amerikanske Tilstande

Sammenfatning af Henrik Fogh Rasmussens kronik “Send dine fordomme om USA på pension” of af diskussionen om hans bog “Amerikanske tilstande”. Henrik Fogh Rasmussen mener, at selv de fattigste 10 % af amerikanerne er ikke særlig fattige efter skandinavisk målestok, at det amerikanske samfund er ikke så racistisk, som det ofte får skyld for, og at det amerikanske sundhedsvæsen fungerer bedre end det danske. Han har ret i, at vi skal skrotte vores anti-amerikanisme, men vi skal ikke gøre det på grund af amerikanernes velstand eller deres indkomstfordeling eller deres sundhedsvæsen. Elsk Amerika fordi det er et frit og demokratisk land.

Forskelle mellem kønnene 2007

Især 180Grader var inde over med mange anti-feministiske indlæg i 2007. Men det væsentligste bidrag til debatten om kønnenes kamp var nok Roy F. Baumeisters tale ved det årlige møde i the American Psychological Association, hvor han forklarede, hvorfor der er så hård konkurrence mellem mændene, og hvad det har ført til gennem menneskehedens historie. Økonomen John Lott mener at kunne påvise, at det er de kvindelige vælgeres stemmer, der er skyld i den offentlige sektors vækst. Han påstår, at unge kvinder er mere social-radikale end ugifte mænd. Når de bliver gift og får børn, bliver de mere konservative, men hvis de så bliver skilt, bliver de endnu mere social-radikale end de var til at begynde med.

Kan vi have tillid til Højesteret og de øvrige domstole?

Højesterets dommere har betydelige bijob og biindtægter. I gennemsnit er biindtægterne circa lige så store som dommerlønnen. Det fører til tvivl om dommernes habilitet, upartiskhed og uafhængighed og om kvaliteten af deres arbejde. I Irland og England er der forbud mod, at dommere har bijob, og i Canada anser man det for at være utænkeligt i et oplyst samfund. Nogle af bijobbene består i medlemskab af offentlige nævn og råd, og det er direkte i strid med en ordret læsning af Grundloven. Justitsministeriets fortolkning af Grundloven er på dette punkt indlysende forkert. Folketinget ændrede reglerne i 2006 uden på nogen måde at imødekomme kritikken. Juraprofessor Eva Smith var medlem af det udvalg, der forberedte den nye lov. Hun forsøgte forgæves at forsvare retssikkerheden gennem en række mindretalsudtalelser, som hun stod helt alene om. Økonomiprofessor Christen Sørensen har også kritiseret reglerne skarpt.

Internationalistisk naivisme: Wilhjelm om “den internationale retsorden”

FN-pagten lå i ruiner længe før Irak-krigen. Den overtrædes uden at det får konsekvenser. Men der står heller ikke noget i pagten om, at overtrædelser absolut skal medføre konsekvenser. Så pagten udgør ikke en retsorden i normal forstand. Krig og fred handler stadig om magt, som de altid har gjort.

EU og dansk politisk kultur

Uddrag af en artikel fra 1972 af Vilhelm Nielsen om hvorfor vi ikke burde tilslutte os EF. Dansk samfundssyn og politisk kultur var meget forskellige fra, hvad man fandt andre steder i Europa. Det var dengang vigtigt for tilhængerne, at England også skulle med, men den frihed, som var karakeristisk for det engelske samfund, fandtes ikke EF. Danmarks styrke var vores civilsamfund og de folkelige kræfters politiske, økonomiske, og kulturelle indflydelse. Dette byttede vi for et centraliseret fælleseuropæisk magtapparat.