Spring til indhold

Tag Archives: Danmark

Domstolenes fortolkning af racismeparagraffen 2

En sag om forbudte udtalelser om ”personer af muslimsk observans” bekræfter, at domstolene fortolker straffelovens paragraf 266 b som om der er visse priviligerede grupper, det er forbudt at håne, uanset hvad grunden til forhånelsen er eller hvad den går ud på. Den viser desuden, at nogle dommere mener, at minoritetsgrupper nyder mere beskyttelse end andre grupper, og at politikere har mere ytringsfrihed end andre borgere. Sagen illustrer også hvordan Den Europæiske Menneskerettighedskonvention bruges til at undergrave den stærke tradition for ytringsfrihed, vi ellers har haft i Danmark.

Posted 06 juli 2008 † LTN § Ytringsfrihed ‡ Kommentarer (0) ° Also tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Domstolenes fortolkning af racismeparagraffen

Domstolene mener, at der er visse priviligerede grupper, som det er forbudt at håne, uanset hvad grunden til forhånelsen er, eller hvad den går ud på. Men det stemmer ikke med straffelovens håneparagraf, også kaldet racismeparagraffen. Efter paragraffens ordlyd er det ligegyldigt, hvilke grupper, der forhånes. Det, der er forbudt, er ikke at håne bestemte grupper, men at håne grupper på grund af medlemmernes race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering. Man må gerne håne dem af andre grunde.

Posted 03 juli 2008 † LTN § Ytringsfrihed ‡ Kommentarer (0) ° Also tagged: , , , , , , ,

Statslig holdnings-bearbejdning af børn

“Ligstillingsminister” Karen Jespersen forklarer i en kronik, hvordan børn helt ned i børnehavealderen skal indoktrineres til at opføre sig og tænke, som staten ønsker.

Posted 01 juli 2008 † LTN § Kønsforskelle ‡ Kommentarer (0) ° Also tagged: , , , , , , , , , , ,

Statens demokratikanon 1

Artikler om undervisningsministeriets demokratikanon. Den blev foreslået af Ove Korsgaard. Det er ikke en kulturkanon, der er brug for, mener han, fordi Danmark efter hans opfattelse er et multi-kulturelt og multi-religiøst samfund. Michael Böss er påpger, at ethvert demokrati er nationalt, at borgernes har en national identifikation og tilknytning, og at det danske samfund godt kan have en fælles national kultur. 180 Grader mener, at det særligt vestlige ikke er folkestyre men begrænsning af flertalsstyret af hensyn til den personlige frihed. Mogens Herman Hansen, mener, helt hen i vejret, at demokrati handler ligeså meget om lighed som om frihed.

Posted 11 juni 2008 † LTN § Retsstat ‡ Kommentarer (0) ° Also tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Er Dansk Folkeparti racistisk?

Dansk Folkeparti har ved flere lejligheder givet udtryk for, at de er imod et ”multietnisk” samfund. Brugen af udtrykket ”multietnisk” i stedet for ”multikulturelt” er utiltalende. Man får det indtryk, at det, de ønsker, et racerent samfund. Dansk Folkepartis visuelle kommunikation giver i det hele taget et racerent indtryk, som må få mørkhudede mennesker til at føle sig uvelkomne, uanset hvor veltilpassede og hårdtarbejdende de er og hvor positivt de bidrager til samfundet.

Posted 26 maj 2008 † LTN § Multikultur ‡ Kommentarer (2) ° Also tagged: , , , , , , , , , ,