Grundloven sikrer os mod forhåndscensur, men den sikrer os ikke mod at blive straffet eller idømt erstatningsansvar for at sige vores mening. Tværtimod siger den, at når man udtaler sig offentligt, sker det under ansvar over for domstolene. Det vil sige at Folketinget har stort set ubegrænset ret til at indføre love, som knægter ytringsfriheden. Denne ret har tinget benyttet sig af i vidt omfang. Højesteret og andre domstole har i mange tilfælde idømt folk straf for ytrings-forbrydelser.
Emner
- Ambassadørvælde (1)
- EU (10)
- FN (2)
- Identitet (3)
- Internatonal ret (4)
- Kønsforskelle (4)
- Kristendom (1)
- Kulturpolitik (1)
- menneskerettigheder (1)
- Multikultur (2)
- Retsstat (6)
- USA (1)
- Ytringsfrihed (6)
-
Seneste kommentarer
- Kimpo on Muhammed-tegningernes historiske betydning
Lige på kornet. …
- K on Er Dansk Folkeparti racistisk?
Begrebet etnisk behøver vel ikke være biologisk racemæssigt. F …
- falkeøje on Er Dansk Folkeparti racistisk?
Alt, som har med multi - et eller andet at gøre - er mistænkeli …
- Ea on Racismeparagraffen
det du skriver øverst oppe gør mig enorm chokeret! det kan godt …
- falkeøje on Lissabon-traktaten 3
Ved tvister, kan der så ikke rejses sager ved domstolene med hen …
- Kimpo on Muhammed-tegningernes historiske betydning
Arkiver
- september 2008 (1)
- august 2008 (2)
- juli 2008 (4)
- juni 2008 (1)
- maj 2008 (1)
- april 2008 (1)
- marts 2008 (1)
- februar 2008 (11)
- januar 2008 (1)
- december 2007 (1)
- november 2007 (1)
- oktober 2007 (3)
- august 2007 (4)
- juli 2007 (5)
- juni 2006 (1)
-
Sider
-
Meta
