Category Archives: Internatonal ret

Internationalistisk naivisme: Wilhjelm om “den internationale retsorden”

FN-pagten lå i ruiner længe før Irak-krigen. Den overtrædes uden at det får konsekvenser. Men der står heller ikke noget i pagten om, at overtrædelser absolut skal medføre konsekvenser. Så pagten udgør ikke en retsorden i normal forstand. Krig og fred handler stadig om magt, som de altid har gjort.

En ordentlig, underskudsdemokratisk verden

Hvis vi vil have en ordentlig verden, så skal FN have mere magt, staterne skal tvinges til at underkaste sig, og borgerne i demokratiske lande skal ikke længere selv bestemme deres lovgivning. Sådan tænkes der i ambassadør-korpset. Ambassadør Tyge Lehman mener, at landenes ønske om at bevare deres selvbestemmelse er udtryk for manglende solidaritet. Han vil have sikkerhedsrådets magt udvidet, og han vil have, at staterne skal tvinges til at underkaste sig FNs internationale domstol. Staternes suverænitet er et “dogme”.

Outsourcing af de danske menneskerettigheder

Ambassadør Tyge Lehman har i en lærebog antydet, at danskerne måske ikke har tilstrækkelig tillid til det danske retssystem, og at vi derfor har brug for en international beskyttelse af vores menneskerettigheder. Det skulle også være en erfaring fra anden verdenskrig, at respekten for menneskerettighederne må gøres til international forpligtelse. Men det ville være mærkeligt, hvis danskerne har mere tillid til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, med dens franske, italienske, albanske og azerbaijanske dommere, end de har til de danske domstole. Og vi risikerer næppe grusomheder i Danmark i stil med dem, der foregik i andre lande under anden verdenskrig, blot fordi vi selv demokratisk bestemmer indholdet af vores menneskerettigheder og lader dem håndhæve alene af vores egne domstole.

Irak og den internationale retsorden

Der kan ikke være nogen international retsorden uden retshåndhævelse og magtanvendelse. Selv hvis krigen i Irak oprindelig var ”ulovlig” fordi den stred mod FN-pagten, er det uden konsekvenser. FN kan ikke håndhæve pagten over for USA og dets venner, for USA har vetoret i sikkerhedsrådet. At krigen skulle være i strid med Danmarks grundlov, så de danske domstole kan tage affære, er politisk ønsketænkning.