Spring til indhold

Author Archives LTN

Domstolenes fortolkning af racismeparagraffen 2

I et tidligere indlæg om en sag om forhånelse af fremmedarbejdere påviste jeg, at domstolene fortolker straffelovens racismeparagraf som om der er visse priviligerede grupper, det er forbudt at håne, uanset hvad grunden til forhånelsen er eller hvad den går ud på.
Det bekræftes af en sag om forbudte udtalelser om ”personer af muslimsk observans”, [...]

Posted 06 maj 2008 § Ytringsfrihed ‡ Kommentarer (0) °

Lissabon-traktaten 3

Stort set blogger traktaten.
Lissabon-traktaten sammenskrevet med det gældende traktatgrundlag
Artikel 4
Traktatens artikel 4 siger blandt andet:

Medlemsstaterne træffer alle almindelige eller særlige foranstaltninger for at sikre opfyldelsen af de forpligtelser, der følger af traktaterne eller af retsakter vedtaget af EU-institutionerne.
Medlemsstaterne bistår Unionen i gennemførelsen af dens opgaver og afholder sig fra at træffe foranstaltninger, der kan [...]

Posted 16 april 2008 § EU ‡ Kommentarer (1) °

Henrik Fogh Rasmussens Amerikanske Tilstande

Henrik Fogh Rasmussen (HFR) udgav bogen Amerikanske Tilstande i juni 2007. Forlæggeren, CEPOS, beskrev den således sit nyhedsbrev:

Mange danskere opfatter USA som et land plaget af fattigdom, hjemløshed, racisme, vold og kriminalitet, hvor store grupper af befolkningen ikke har råd til en hospitalsindlæggelse i tilfælde af sygdom.
[...] Henrik Fogh Rasmussen dokumenterer i sin nye bog, [...]

Posted 27 marts 2008 § USA ‡ Kommentarer (0) °

Melchior og Quraishi vil genoprette Al-Andalus

Nu er jeg nødt til at komme ud a skabet som skeptiker. Anledningen er dagens kronik i Politiken, 17. marts, 2008, Bro mellem jøder og muslimer, af Bashy Quaraishy og Bent Melchior. Den handler om, at jøder og muslimer i Europa skal samarbejde. Ikke i opposition til nogen, som de skriver, selvom det er klart [...]

Posted 18 marts 2008 § Multikultur ‡ Kommentarer (0) °

Domstolenes fortolkning af racismeparagraffen

Domstolene mener, at der er visse priviligerede grupper, som det er forbudt at håne, uanset hvad grunden til forhånelsen er, eller hvad den går ud på. Men det stemmer ikke med straffelovens håneparagraf, også kaldet racismeparagraffen. Efter paragraffens ordlyd er det ligegyldigt, hvilke grupper, der forhånes. Det, der er forbudt, er ikke at håne bestemte grupper, men at håne grupper på grund af medlemmernes race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering. Man må gerne håne dem af andre grunde.

Posted 09 marts 2008 § Ytringsfrihed ‡ Kommentarer (0) °