<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Kan vi have tillid til Højesteret og de øvrige domstole?</title>
	<atom:link href="http://www.stort-set.net/23/retsstat/kan-vi-have-tillid-til-hoejesteret-og-de-oevrige-domstole/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stort-set.net/23/retsstat/kan-vi-have-tillid-til-hoejesteret-og-de-oevrige-domstole/</link>
	<description>Om danske, globale og amerikanske tilstande</description>
	<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 21:28:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Af: Stort set &#187; Er Højesteret følgagtig over for regeringen of Folketinget?</title>
		<link>http://www.stort-set.net/23/retsstat/kan-vi-have-tillid-til-hoejesteret-og-de-oevrige-domstole/#comment-22</link>
		<dc:creator>Stort set &#187; Er Højesteret følgagtig over for regeringen of Folketinget?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 05:02:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stort-set.net/2007/retsstat/kan-vi-have-tillid-til-hoejesteret-og-de-oevrige-domstole/#comment-22</guid>
		<description>[...] Kan vi have tillid til Højesteret og de øvrige domstole?  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kan vi have tillid til Højesteret og de øvrige domstole?  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: fhv grisehandler</title>
		<link>http://www.stort-set.net/23/retsstat/kan-vi-have-tillid-til-hoejesteret-og-de-oevrige-domstole/#comment-21</link>
		<dc:creator>fhv grisehandler</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 23:29:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stort-set.net/2007/retsstat/kan-vi-have-tillid-til-hoejesteret-og-de-oevrige-domstole/#comment-21</guid>
		<description>Fin beskrivelse, jeg er ikke uenig i problemstillingen, men jeg synes ikke det er bijobberiet, man skal bekymre sig mest om med hensyn til dommerstanden.

Der er et helt anden og mere alvorligt problem, det er dommerstandens rekruttering. En meget stor del af dommerstanden er opdrættet i justitsministeriet og andre dele af den statslige sektor, der er langt fra den virkelige verden som feks grisehandel. Det er en del af samfundet, der er præget af sine egne moralbegreber og en stærk feminisering. De sociale lænker, det giver dommerstanden, er måske endnu stærkere end de pekuniære lænker som bijobberiet giver. 

Problemet forstærkes endvidere af retsreformen, som har svækket nævningene i forhold til de juridiske dommere. Det giver måske domme, der er bedre ud fra et juridisk akademisk anskuelse, men set fra grisehandlens side er det problematisk.
fhv grisehandler</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fin beskrivelse, jeg er ikke uenig i problemstillingen, men jeg synes ikke det er bijobberiet, man skal bekymre sig mest om med hensyn til dommerstanden.</p>
<p>Der er et helt anden og mere alvorligt problem, det er dommerstandens rekruttering. En meget stor del af dommerstanden er opdrættet i justitsministeriet og andre dele af den statslige sektor, der er langt fra den virkelige verden som feks grisehandel. Det er en del af samfundet, der er præget af sine egne moralbegreber og en stærk feminisering. De sociale lænker, det giver dommerstanden, er måske endnu stærkere end de pekuniære lænker som bijobberiet giver. </p>
<p>Problemet forstærkes endvidere af retsreformen, som har svækket nævningene i forhold til de juridiske dommere. Det giver måske domme, der er bedre ud fra et juridisk akademisk anskuelse, men set fra grisehandlens side er det problematisk.<br />
fhv grisehandler</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
